以会聚智，专家共论农遗保护与利用————第十届农业文化遗产会议综述

　　8月7日至9日，由中国农学会农业文化遗产分会等主办、凯里学院等承办的第十届农业文化遗产会议在贵州凯里举办。来自全国高校及科研院所和遗产地的200余位专家学者齐聚苗岭山麓，围绕“激活农业文化遗产内生动力，共同绘就宜居宜业富美乡村”这一主题，展开了多维度、深层次的学术研讨，集中展示了农业文化遗产研究领域的最新理论成果与实践经验，有力推动了思想交流与学术碰撞。

　　2026年是“十五五”开局之年，中央一号文件明确提出“推进乡村文化遗产系统性保护”，农业农村部为落实中央一号文件精神印发的实施意见要求“全面启动农耕文化资源调查”，明确将农业文化遗产的发掘和保护利用列为重要工作。作为农业文化遗产领域的年度学术盛会，本次会议旨在通过高质量的报告与对话，催生更多兼具学术深度与实践价值的研究成果，推动我国农业文化遗产保护事业持续发展。

　　拓展学术视野，深化学科交叉与前沿对话

　　在本次大会上，来自地理学、生态学、民族学、经济学、社会学、食品科学等领域的学者同台对话，将农业文化遗产研究推向了更广阔的视野。

　　“2021年联合国教科文组织已判定气候变化为全球遗产头号威胁，我国61项世界遗产、25项全球重要农业文化遗产大多处于气候敏感地带，极易受气候变化影响。”中国科学院地理科学与资源研究所副所长江东认为，气候变化是我国遗产保护不可忽视的长期性危机。他呼吁要在政策、科研、管理多层面协同应对这一现实挑战，加强多学科研究和智能化技术应用，以构建适应气候变化的遗产保护体系。

　　中国人民大学农业与农村发展学院教授谭淑豪运用社会-生态系统(SES)框架，揭示了乡村女性在农业文化遗产保护中的独特作用。她表示，女性在生育照料、手工技艺、非正式互惠、膳食安全四大方面的独特优势，能够通过“适应逻辑”与“协调逻辑”两条路径，转化为推动传统农业系统可持续发展的重要力量。她将女性细分为“传统女性”与“新女性”两类，前者侧重维持系统稳定与文化连续性，后者在市场和媒介方面能力更强，两类群体的差异化贡献共同构成了农业文化遗产保护与发展的内生动力。

　　“传统的国家公园隔离式管护模式存在明显短板，而农业文化遗产的人地共生系统，恰好可作为保护地的缓冲带，兼顾生态保护与原住居民生产生活需求。”立足协同保护理念，中国科学院地理科学与资源研究所副研究员何思源将农业文化遗产与国家公园绿色发展联系起来。她认为，我国设立的5处国家公园内及周边有8项农业文化遗产，它们在空间上高度重叠，在国家公园保护实践中，常面临社区发展与生态保护如何协调的问题，而农业文化遗产所强调的动态保护、整体保护与适应性管理理念，可为国家公园的绿色发展打开新思路。

　　探索保护路径，推进活态传承与价值转化

　　农业文化遗产的价值转化与实现路径，是本届会议重点聚焦的方向之一。专家及一线保护实践者纷纷建言献策，重点探讨如何让遗产资源“用起来、活起来”。

　　“小而美”为农业文化遗产地文旅发展提供了一条路径。北京联合大学教授孙业红就2026年中央一号文件提出的“深化农文旅融合，发展小而美的文旅业态”进行了解读。在她看来，“‘小而美’标志着乡村旅游从追求规模转向追求质量，从粗放发展走向内涵发展。”其中，“小”体现为小投入、小体量、微改造、低门槛、广参与;“美”则指向生态美、文化美、生活美、产业美，归根结底是可持续发展之美。而农业文化遗产正是“小而美”乡村旅游的直接资源支撑。她特别提到，中国19个世界最佳旅游乡村中就有5个位于全球重要农业文化遗产地，这表明遗产地可以立足自身文化基因，开发研学、康养、亲子游等“小而美”业态，形成村民增收、公众认知与主动保护协同赋能的良性循环。

　　从农业文化遗产地产品开发的视角出发，湖南安顺生物科技有限公司总经理徐远涛调研发现，“农业文化遗产本身就是一块‘金字招牌’，拥有这块招牌产品售价能提高30%至50%。”他以从江侗乡稻鱼鸭复合系统产出的香禾糯为例，产品经科学检测含有2147种营养成分，包括氨基酸、多酚类等功能性物质，远超普通稻米。徐远涛表示，“这恰恰解释了为何农遗产品能获得市场溢价，传统农产品的品质优势不能光靠‘讲故事’，有了科学数据支撑，消费者才会真正信服并愿意买单。”在他看来，农遗产品开发的核心在于精准对接市场与资源，弄清消费者需要什么，挖掘遗产地有什么，再将独特资源转化为可交付的产品。

　　一线实践者用行动证明“保护”与“发展”可以兼得。贵州“牛耕部落”创始人杨正熙分享了他在黎平县洋洞村的生态农业实践。他依托祖先流传下来的“牛稻鱼”共生智慧，带领乡亲成立合作社自主经营，发展以耕牛为核心的循环生态农业，采用传统牛耕方式种植老品种水稻，建成2000亩有机水稻基地。通过农耕文化体验游带动原生态稻米销售，米价达每斤25至50元，并探索出电商直播、“牛棚民宿”等新业态，在守住山地生态资源与民俗文化的同时，也实现了村寨的共同富裕。

　　汇聚协同力量，多元主体共筑系统保护格局

　　农业文化遗产的系统性特征，决定了单一学科、机构、部门无法独立完成保护使命。本届会议便是一个缩影，跨学科对话、跨层级协作、跨领域联动，正在成为农业文化遗产保护与研究的新常态。

　　历经十届接续努力，会议搭建起长效化学术传播与协作平台。持续推动全国高校、科研院所、遗产地开展交流对话，本次会议邀请了《资源与生态学报(英文)》《中国生态农业学报(中英文)》《自然与文化遗产研究》《原生态民族文化学刊》等学术期刊参与宣讲，将大会交流延伸为持续性的学术成果产出。会后将系统汇总所有主旨报告与分论坛观点，统一汇编出版《中国农学会农业文化遗产主要学术交流成果》，更好地总结和沉淀我国农业文化遗产保护领域的学术研究成果。

　　坚持把青年人才科研建设摆在重要位置，会议专门设置硕博研究生专题论坛，面向全国青年科研工作者征集原创研究成果。本次会议吸引了13名博士、28位硕士研究生现场作报告，组织专家进行点评，并由珍珠爷爷基金会给予奖励，持续鼓励青年学者深耕农遗领域。

　　华南农业大学教授骆世明建议，未来农业文化遗产的相关研究可在现有成果基础上更多尝试打破学科壁垒，推动不同学科的交叉融合。他鼓励年轻学者敢于提出问题，从系统内部透视农业文化遗产的内在结构与运行机制，挖掘传统农业系统中的生态智慧与发展潜力，让学术研究切实服务于遗产保护与乡村振兴的实践需求。

　　正如中国农学会农业文化遗产分会主任委员、中国科学院地理科学与资源研究所研究员闵庆文在总结中所说：“农业文化遗产地是一个天然的实验室，不同学科的专家可从自身专业领域切入，各展所长。”开展相关研究必须牢牢把握农业文化遗产的系统性本质，不能简单将其等同于名特优新农产品或非物质文化遗产。闵庆文呼吁每一位学者都要认真学习领会习近平总书记致全球重要农业文化遗产大会贺信精神，共同加强农业文化遗产保护，进一步挖掘其经济、社会、文化、生态、科技等方面价值，助力落实联合国2030年可持续发展议程，推动构建人类命运共同体。